Certes, les jeunes générations sont plus libérales en matière de mœurs et plus ouvertes à l’immigration, davantage abstentionnistes, protestataires et tentées par la radicalité électorale. Mais le fossé entre les générations, archétype des années 1960-70, s’est considérablement réduit, comme le montre la plupart des travaux menés sur ce sujet.
La volonté du président russe de reconstituer son « étranger proche » passe par la conquête ou la déstabilisation. Par peur d’être le prochain sur la liste, les voisins de la Russie cherchent encore le bon moyen de l’en dissuader.
C’est à la fin du XIXe siècle, dans une France qui est déjà un grand pays d’immigration, que naît la rhétorique politique ciblant les étrangers. Elle refleurit, depuis lors; inexorablement, immuable, à chaque période de crise.
Plus de dix ans après le vote de la loi, l’interdiction du cumul d’un mandat parlementaire avec une fonction exécutive locale demeure âprement débattue. La gauche reste pour, la droite est farouchement contre et, au milieu, le camp macroniste se révèle très divisé. Retour sur cette réforme qui a profondément modifié le fonctionnement des assemblées.
Souvent caricaturé, le rapport des Français à l’immigration se révèle en réalité complexe : s’ils éprouvent des inquiétudes, ils sont également conscients des apports positifs de celle-ci, notamment en matière culturelle et économique. Mais font surtout montre d’une perception déformée de la réalité.
Ils sont deux des plus grands spécialistes de l’immigration en France. Énarque, conseiller d’État et haut fonctionnaire, Patrick Stefanini a été secrétaire général du ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale et est aujourd’hui le représentant spécial sur l’immigration du ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau. Polytechnicien, historien et démographe, Hervé Le Bras est chercheur à l’Institut national d’études démographiques (INED) et enseignant à l’École des hautes études en sciences sociales (EHESS). Il est l’auteur de nombreux ouvrages, dont « Il n’y a pas de grand remplacement » (Grasset, 2022) et « L’Invention de l’immigré » (Éditions de l’Aube, 2014). Pour L’Hémicycle, ils ont accepté de débattre.
Pourtant très diverse, la figure de « l’immigré » s’est peu à peu imposée, en un demi-siècle, comme un enjeu central de notre débat politique et de nos campagnes électorales, de plus en plus radicaux sur ce dossier. Diabolisation à droite et à l’extrême droite, sanctuarisation à gauche et à l’extrême gauche : les postures tactiques des partis et des candidats ne masquent plus l’impuissance des politiques publiques, qui alimente l’exaspération de l’opinion.
Nommée en mars 2024 ministre de la Culture, à la surprise générale, dans le gouvernement de Gabriel Attal, elle a conservé son poste rue de Valois dans ceux de Michel Barnier, puis de François Bayrou. Budget et réformes du ministère, audiovisuel public, affaire Boualem Sansal, violences sexuelles dans le cinéma : pour L’Hémicycle, Rachida Dati revient dans le détail sur son bilan. Elle réaffirme également ses ambitions pour les municipales de 2025 à Paris, étrillant au passage le bilan de la maire sortante, Anne Hidalgo. Elle réitère son soutien indéfectible à Emmanuel Macron, qui selon elle porte « une vision et une ambition pour notre pays ». Et préconise, pour 2027, « de ne pas mettre en danger ce qui a été construit dans le cadre de cette alliance au gouvernement » entre LR et macronistes.
L’affaire est entendue, au point d’être même devenue un cliché : notre personnel politique ne fait vraiment plus rêver les Français. Délicat euphémisme. Notre sondage exclusif ne fait, si besoin était, que le confirmer.
