Politique

Dix jours après sa condamnation en première instance par le tribunal correctionnel pour « détournement de fonds publics » à quatre ans d’emprisonnement, dont deux ans ferme, aménagés sous bracelet électronique, à une amende de 100 000 euros et à une inéligibilité de cinq ans avec exécution provisoire, qui compromet sa candidature pour 2027, Marine Le Pen était l’invitée du Club de L’Hémicycle, jeudi 10 avril. Inéligibilité, procès en appel, élection présidentielle, censure du gouvernement Bayrou… La présidente du groupe Rassemblement national (RN) à l’Assemblée nationale a détaillé la façon dont elle entend mener le « combat », même si elle concède que « le chemin est étroit ».

« Ultra-droite », « ultra-gauche » : minoritaires mais très radicaux, ces groupuscules s’inscrivent dans la tradition des courants politiques historiques de l’extrême droite et de l’extrême gauche, mais renouvellent les usages de la violence politique.

Directeur de recherche au CNRS et au Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof), Luc Rouban est l’auteur de nombreux ouvrages sur la fonction publique, la réforme de l’Etat, les élus et la crise démocratique. Dans son dernier livre, il analyse Les racines sociales de la violence politique (L’Aube, 2024). Et explique le « ressentiment social » par le « décalage entre la prétention méritocratique d’un système dit « républicain » et la réalité du marché comme des mondes du travail ».

Ces dernières années, les violences contre les maires et les députés, exacerbées notamment par les réseaux sociaux, ont explosé. L’État a décidé de riposter.

Coups de force multipliés dans la rue par l’ultra-droite et l’ultra-gauche, tensions inédites entre députés et, surtout, agressions contre les élus : la brutalité, depuis une décennie, semble gagner notre vie politique. Comme si nos us et coutumes démocratiques, pensés et édifiés afin de canaliser les conflits et tensions inhérents à la vie de la cité, se révélaient aujourd’hui impuissants à les réguler.

Selon le dernier baromètre réalisé par l’Institut Verian pour L’Hémicycle, la confiance des Français dans le gouvernement de François Bayrou s’érode sérieusement. Tout comme leur soutien envers Emmanuel Macron, qui peine à incarner un leadership crédible pour défendre les intérêts de la France sur la scène internationale.

Ex-chef du gouvernement et ancien ministre, successivement aux affaires européennes, au budget et à l’intérieur, Bernard Cazeneuve dresse un bilan sévère de huit ans de macronisme, lequel, à ses yeux, « préfigurait le grand retour des pires travers de la IVe République » et laissera une société française « plus fracturée en 2027 qu’elle ne l’était en 2017 ». L’ancien député, qui a quitté le ps en 2022 et lancé son mouvement, la Convention, livre un diagnostic clinique sur l’état de notre pays et « la balkanisation du paysage politique ». Il préconise, pour endiguer la vague populiste qui monte en France comme dans le monde, « une vision forte de la nation ». Et exhorte les européens à « désormais assurer par eux-mêmes la défense de leurs intérêts et de leur continent ».

La confiance des Français dans le duo Emmanuel Macron-François Bayrou demeure fragile, selon le dernier sondage Verian pour L’Hémicycle.

Dans une tirade demeurée célèbre, l’ancien Premier ministre Gabriel Attal ambitionnait d’apprendre à la jeunesse à la « respecter ». L’autorité, pourtant, ne s’apparente pas à un exercice de dressage. De Platon à Hannah Arendt, de Jean-Jacques Rousseau à Pierre Rosanvallon, nombre de penseurs ont souligné qu’elle ne se décrétait pas, et qu’elle avait davantage à voir avec le savoir qu’avec la force. Ou quand l’usage d’un concept camoufle l’absence de ce qu’il désigne.